当开庭的这一刻，整个联邦仿佛都因为这一刻而停顿了那么一会。
很多人放下手中的工作，来到了电视机前。
整个庭审过程会全程向外直播或转播，对于大多数人而言他们大概只是知道有这么一件事，却不知道更多细节的内容。
这一次，就是他们了解更多内容的机会。
在吉安娜代理律师所做的陈述当中，披露了更多的细节。
联邦的司法从一定程度上来说是一个唯心的玄学，它并不是完全按照所谓的法律条款或者证据来判断的。
就像谋杀案，也许凶手真的杀人了，但陪审团不认为他有过错，或者不认为他的杀人行为是错误的，那么他就能无罪释放。
在非凶杀案的审理当中，大法官觉得你做得对，或者说觉得你没错，那么无论你的事情多严重，都不会有问题。
法律的条款和道德约束只是用于量刑方面的参考，至于犯罪是否成立，有影响，但不大。
在这样的环境下，补充越多的细节，就更能说服人。
至少说谎的人很难把持每一个细节，只有真实发生的事情，真正经历过的人，才能掌握这些。
更多的细节更能够打动大法官，让大法官采纳他们的说辞。
在一连串的陈述结束之后，法官捏了捏鼻梁。
这个案子不太好审，他默默的叹了一口气，然后重新戴好眼镜，看着面前的材料。
这次补充的细节很多，而且逻辑自洽，都能说得过去。
大法官看了一会，看向了被告席，被告的戴律律师则提出了不同的看法。
“法官大人，根据我的当事人……上校提供的口供和证据，我认为吉安娜女士所说的情况，和实际发生的情况，有些出入。”
“我有些问题想要问一问吉安娜女士。”
大法官点了点头，军方的律师翻开了手中的文件，问道，“你说我的当事人第一次是在浴室里侵犯了你，我能问一问他是怎么做的吗？”
吉安娜的律师提出了抗议，这样的问题显然会伤害到吉安娜的精神状况，也会伤害她的人格。
但军方律师认为吉安娜在陈述这部分内容的时候，没有做到完全的说明，她有遗漏的部分，以及容易让人被错误引导的说辞。
大法官本意上是赞同抗议的，这样明显折辱人格的问题是不适合在法庭上提出的。
但这个案子很复杂，因为它的内容基本上就是这些。
不是被一个人侵犯，就是被一群人侵犯，或者被一群人一边伤害一边侵犯。
如果什么都抗议，什么都不能说，这个案子基本上就不能审。
它不像普通的侵犯案件，有物证，或者其他直接的或者间接的人证，这里拥有的物证少得有限，而人证更是一个都没有。
如果被告不算的话。
所以大法官没有立刻给出自己的看法，而是看向了吉安娜，“你可以拒绝回答，这是你的权利。”
他把最终的决定权，交给了吉安娜。
吉安娜没有什么犹豫，“我愿意回答。”
大法官微微点头，“抗议有效，但原告愿意回答你的问题，注意你提问的方式，先生。”
吉安娜的律师看起来很不快，但这一切，其实都在预料之中，他们早就预料到了。
吉安娜回忆了一会，然后开始叙述。
联邦军队允许女兵入伍的时间很短，短到他们都来不及去修建一些和女兵生活有关系的设施，比如说浴室。
一般是男兵先用，然后女兵后用，这也是没有什么办法的事情。
军队里的浴室并不像是其他设施里的女浴室，还有独立的隔间，还能关上门或者有帘子。
整个浴室里就是一排出水的花洒，地上有一个脚踏板。
一只脚踩着，就出水。
一松开，水就停下来。
除此之外从头到尾，都是光光的。
吉安娜说那天她被加罚了一些训练，在个人洗漱时间结束之后才完成。
那时候她浑身都是半干不干的泥水，她抱着衣服进了浴室。
浴室里是没有人的，而且那个时候，也不会有人。
部队毕竟有纪律在，什么时候做什么事情，都是有规矩的。
尽管联邦军队的纪律并不那么严格，但该遵守的规则，大家还是都遵守的。
她进去后并没有人，然后开始洗澡。
这个时候那名军官突然走了进来，赤身果体的走到她的身边。
她尝试离开，却被阻止了，然后他使用了一些强硬的手段，把她按在了墙上。
“你所说的‘强硬的手段’，具体是指什么？”，军方的律师似乎专门寻找这种令人不快的问题来提问。
现场的旁听席上也出现了一些压抑着的咒骂声，似乎在咒骂他的品德和道德，但他装作没听见。
“他使用了暴力，掐住了我的脖子。”，吉安娜回答道。
军方律师又问道，“你反抗了吗？”
吉安娜点头称是，“我反抗了。”
“你反抗了多久？”
“大约……几分钟。”
“问一个题外的问题，你的军事训练成绩合格吗？”
“合格！”
“这个过程中你保持着清醒状态，还是昏迷状态？”
“我始终都是清醒的。”
“但他还是侵犯了你？”
吉安娜再次点头，“就是这样。”
紧接着军方的律师就加大了声音，“你说谎！”
“你是一名经过正式军事化训练的军人，如果你持续反抗，我相信没有任何人能够那么容易的迫使你放弃反抗。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！